Клерик в фул-обвесе страшен... Вера в Великого Бога Лута хранит его от посягательств злых сил... И ничто не свернет его с пути праведного... 95% митигейшена это вам не это...



Планировщик крутости находится тут:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiCDzEFiwLONdEp6WkpibUdSLUJKSFFyU0FKSWE4RXc&authkey=CIacp_MG&hl=en_US&authkey=CIacp_MG#gid=55

При всем уважении, автор много курил перед написанием этого. Если у клера-танка 95% митигейшена, то он будет получать этак раз в 5 меньше дамага, чем вары и роги. Только вот беда, у НАС на конклаве одинаково одетые вар и клерик ОТ на 3м мобе... И чето джастикар при смерти постоянно, а вар ничего так, живет) Цифры - это хорошо, однако результат налицо)

Единственное, что приходит на ум, он постчитал ВСЕ проки в %, сейвы, армор, а потом все это сложил с пассивками. Но как ни крути, 95% не получишь и с такой формулой у других классов... Ну, понятно все.

Не хочу устраивать быссмысленные холивары, каждый класс, у которого есть возможность танковать, может это делать, причем если человек играет хорошо и одет соответствующе, то можно выполнять роль МТ любым классом, но не стот превозносить конкретных танков. Даже не говоря о том, что у вара 4 танк-души, а у клеров 1.

Ясен перец, всяк кулик свое болото хвалит...

P.S. Но мое мнение - клерик не больше, чем ОТ, на роль МТ он менее годен, чем вар, уступая ему в чистом митигейшене. Мнение основано на 1.5 активных года проведенных в игре и видя очень большое их количество и читая инфу. Не стоит спорить - у каждого есть свое мнение, однако, как я уже написал, все могут хорошо танковать как МТ, просто в чьем-то понимании какие-то классы лучше, а какие-то хуже)

Калькуляция не очень. Руны не оптимальные, можно сделать лучше.

ЗЫ: Сарт, а это ничего, что клерикам сделали нормальный танкоспек только в апреле месяце. Ты успел с этого момента поиграть полтора года и пронаблюдать толпу хорошо одетых клериков танков?

Расчеты тут: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiCDzEFiwLONdEp6WkpibUdSLUJKSFFyU0FKSWE4RXc&authkey=CIacp_MG&hl=en_US&authkey=CIacp_MG#gid=4
Считается довольно сложно. Спорить я тоже не буду, тем более что это давно уже доказано в топовых гильдиях... И опыт хила прекрасно показывает кого же на самом деле легче хилить... К слову, только для варов на том же Этузиэле нужно 2 (!) пурика...

PS. Я играл не меньше тебя.



Там весь шмот и все руны меняются... Из списка выбирай что на тебе... Кстати судя по списку далеко не везде релики рулят... Некоторые фиолеты лучше для танка... Если верить автору...

И я верю тому, что вижу, а не тому, что написано левым дедом)

Да, к слову, в топ-гильдиях отхиливают Акилоса в 1 хлора и барда, на Итузиеле также без проблем сократить (топ-гильдиям), а у No quater, например (world first Maelforge) МТ вар...

Ладно, я больше не буду писать тут, для меня тема всегда была прозрачна

Вы оба совсем не спорите, ага

Это известная у нас тема про клериков танков

Ага, а кто без зазрения совести слизывает первую попавшуюся тактику на босса у левых дедов? и без рассмотрения предлагаемых рейдерами вариантов пытается ее воплотить в жизнь нашим рейдом. Причем на любые предложения звучит ответ: "так у левых дедов так написано". Изменить это мнение могут только недельные безрезультатные вайпы или увиденная у другого левого деда новая мега-убийственная тактика
Хотя мне тоже кажется что Вар, как МТ более живуч

По тактике другое. Да и я всегда рассматриваю дельные предложения. Взять хотя бы Алту)

Илейна, как тебе может казаться если не было повода для сравнения? У нас нет ни единого клеротанка с уровнем эквипа Сарта. Давайте не спорить, а попробуем доодеть какого-нить клерика с хорошим опытом танкования (Рара или Элдариола) и просто попробуем...

Как я вижу, клерики продолжают упорно долбиться лбом в стену, на которой написано: "Хиляй, скотина!"

давно известный факт что руки рулят, а не класс или тем более шмот

Где-то у нас был топик со всякими перлами, предлагаю это вынести туда =))

Десять плюсов....какой бы ты небыл класссный (круто зажигаешь...красиво танцуешь)и как красиво бы ты не одевался (Prada,D&G)- без рук рулить тяжеловато (руль он круглый, а поворачивать его надо довольно таки часто)....

Сарт, ещё до выхода ИД на тест-сервере считался общий митигейшн для всех типов танков. Делал это один вар-танк имеющий альта клерика.
У клериков почти 95% было.
У варов в некоторых популярных билдах от 94,5% до 95,5%
Тут учитываются все пассивки, митигейшны, B/P/E, армор, все дела. При ударе босса на 100к по тебе в среднем проходит 5к, а по тряпочникам 70к. Ведь так и есть в ИД.
Во даёшь, танкуешь-танкуешь, а свой митигейшн не знаешь.

можешь просто распечатать и повешать на монитор по центру

Будет про-клерик танк с ид гиром будет о чём говорить, пока это всё размышления на тему. Лучше всего из клериков щас одет рар, он наполовину ид/хк, ид реликов вовсе нет, можно сказать полуголый, 70к+ PA возможно тоже нет, многомесячной практики танкования также нет. Глупо сравнивать с мт топ гильдий, одетых не только не хуже сарта, но и лучше (маелфордж, лаетис...)

Сарт когда доберу гир там и глянем, вроде не так много осталось). А сравнивать с тобой априори трудно потому что догнать по гиру тебя можно с разницей в месяцев 3 (мы все рыжики берем по дкп)))