ты не представляешь на сколько сильно я это "заметил" играя на илдариоле.... ДО патча

Ну если бы дело было только в рифте, то тогда не понятно почему у меня в рейде 20ппл фпс в районе 35, а при записи видео 2560*1440 фпс 20-25 ?

Ну я 10ки не считал) По сути в новом контенте меньше ровно на 1го босса)

ну значит повезло и у тебя на данный момент карта под которую уже успели оптимизировать более менее, даже более мощная карта если под нее плохо оптимизировано может выдать меньше фпс чем например карта с характеристиками хуже но под которую есть оптимизация

Мб, но недавняя смены карты с 560ти на 760, прироста фпс почти не дала.

Из всех клериков в нашем рейде "правильный" шаман судя по абилкам в парсе есть только у Анхолда на твинке=)

на киле


В общем илейна и в друиде не хуже чем в шамане сёдня выдавал. Нужен таки друидо гайд.
Ну и когда все были в шаманах цифры тоже ничего так на неудачных пулах, шамано гайд тоже нужен.
P.S. Двойной друидский интерапт таки неплохо роляет. Как +1 интераптер про запас.

Дофин, прочитай чуть выше мой пост=) И первая группу вроде как в death портале дольше сидит, значит АоЕшить есть что

Альрами, как не однократно вчера было замечено, адды на Drath стороне живут настолько мало времени, что я не всегда даже фею успеваю переключить в аое. А так да на Death стороне адды за 3 лужи появляются 2 раза, а у Life стороны 1 раз. Но тот же шаман успевает ударить их 3-4 аоешками, что в целом на мой взгляд дает несущественный прирост ДПС по сравнению с тем что он будет просто дпсить в солотаргет.
Опять же если посмотреть на видео, то можно заметить что там у варов по 20К, а не 25К, как у Irbel, вот кто у нас ворует весь аое дамаг , который у Legitov отводится на накручивание циферок у шаманов. Вот и весь секрет. У нас же просто эти циферки забирают не клерики а вары/роги, а клерики выдают сингл уровня их варов.

На самом деле у меня примерно 90% урона уходит в боссов, по аддам совсем немного проходит (у тебя примерно столько же обычно кстати). Можешь скорее жаловаться на Арвеля, который за несколько секунд добивает все, что мы не успели.

Анхолд нажарил 22к чисто в босса. И да, Илейна, на Death стороне есть бурсты све, бард, полный комплект. Не надо выберать из красного на лайф и т.д. Дамаг в 1-2 группе на 2к должен быть больше, чем во 2й. А Баббаджо молодцом!

Да тут есть своя соль, но бард не добавит 1К, с учетом что люди на лайф стороне так же имеют часть бардобафов. Тут бард дает только +225SP и концерт (или как он там называется), ну может что-то еще по мелочи. Зато на лайф стороне дольше бьют боса без всяких переключений на АОЕ, что не сбивает ротацию и по моим ощущениям немного удобнее для дпса.
Даже если списать эту разницу в 1К на бардобафы и накручивание циферок на аддах, то мы получаем сопоставимый дпс, и НЕ ПОЛУЧАЕМ этого огромного превосходства шамана над друидом о котором ты говоришь. И опять же Сарт ты абсолютно отбрасываешь еще один момент, на который конечно никто не обращает внимание - это пассивная выживаемость. 1) У шамана сэйв на 10 сек увеличивает пари+додж на 25% (что в общем то не очень спасает от аое и луж), у друида сэйв на 10 сек уменьшает дамаг на 50% (равносильно деду от дефилера, только собственный). 2) 30 сек. Щит шамана в 2 раза слабее щита друида (2К против 4,5К) 3) У друида идет ежесекундный пассивный хил от пета на 400-600 хп, если бить солоцель и 2000-3000хп/сек если идет залив аддов (т.е. адды просто не могут съесть друида в принципе, в отличии от плохо стоящего шамана) , а у шамана вообще нет пассивного хила.
Так что утверждения, что шаман безоговорочно превосходит друида полность безосновательны

Не забывай про не идеальную ротацию.

Сарт а на рейдовом босе она и не может быть идеальной, это не столбик в ГХ. тут надо выбегать из луж, убивать аддов, переключеться между босами, выбивать из дерева, отбегать от красной зоны. Ах да еще чуть не забыл, от аддов не умирать.
Мы ведь про боса говорим, а не про столбик

Ясен перец, но это все мелочи, на этом боссе нет даже примерно сложной механики. И тот топ, кто может и то, и это.

Не понимаю зачем этот спор, Ileina, просто скажи "Не хочу и не буду играть шаманом и идите все..."

Ну в таком случае же все очевидно...

пара коментов:
- деда от друида надо прожимать заранее, а не когда уже крапаль хп, в какой момент это делать так чтобы говорить о весомом преимуществе, я хз.
- сейв шомана увеличивает бег на 50% на этом босе это весомо
- у шамана, как и у друида 2 щита, т.к. шоман берет очки в друиде и наоборот.
- у шомана свой отхил от каждого удара, чуть похуже, чем у дру, гдето на 400макс за удар, в друиде чтобы получить отхил от аое надо переключить минимум 1н бафф.
- то что я НЕ УМЕЯ играть в шомане и БЕЗ ПРАКТИКИ составил тебе конкуренцию при сопоставимом шмоте (я таки проинспектил тебя и Трола вчера ) должно, имхо, вызывать желание разбираться в спеке.
- надо признать, что босс то простенький... как ни крути, поэтому на нем есть смысл отрабатывать увеличение писы.

У нас сегодня освоение Протеуса. Там шаман, шаман и только шаман, который шаманом погоняет, верхом на шамане и ведет за собой стадо шаманов. Видео в соответствующей теме. Роги в БД скорее всего, вары в РБ, маги в харбах. Ибо босс на СТ бурст + весомое АоЕ.

Бард даст больше 1к, скорее там 2к+ (именно поэтому, кстати, я считаю, нам тоже хорошо бы иметь барда на каждой платформе, особенно учитывая, что не у всех рог есть подходящие для этого энкаунтера спеки - син или бд). При наличии гибридного архона бард это:
5% статов
225 AP/SP
1% крита
Orchestra of the Planes
Coda of Jeopardy

Кроме этого у Babbajoe мало опыта на этом боссе, мало опыта игры дпсом вообще и шаманом в частности. Добавить к этому дебильный бурст с первых секунд, приводящий к срыву агро либо необходимости полностью стопать дпс вначале, нехватку аое у life группы, вылет на КАЖДОМ пуле при баффании какого-то баффика, из-за чего каждый наш перепулл затягивается на 10 секунд - и о друиде можно(нужно) забыть как о страшном сне даже для этого энкаунтера. Не говоря уже о тех, где аое более критично.