| Форум гильдии Arm Dearg http://arm-dearg.ru/forum/ |
|
| [2.5] 61 Shaman http://arm-dearg.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=1800 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Ileina [ 16 окт 2013, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Trol писал(а): я же не пишу везде коменты с налетом ЧСВ и превосходства, я вообще тихий человек как правило... Trol, тебе с таким подходом не выжить в этом суровом мире клериков  Как ты мог заметить каждый из наших клериков - истина в последней инстанции  (включая меня )
|
|
| Автор: | Satori [ 16 окт 2013, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
+++ |
|
| Автор: | Trol [ 16 окт 2013, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Ileina писал(а): Trol писал(а): я же не пишу везде коменты с налетом ЧСВ и превосходства, я вообще тихий человек как правило... Trol, тебе с таким подходом не выжить в этом суровом мире клериков Как ты мог заметить каждый из наших клериков - истина в последней инстанции (включая меня )хз за тобой не замечал ниразу ничего подобного ни в ТС ни в чате ни на форуме
|
|
| Автор: | Alrami [ 16 окт 2013, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Ироничные ответы и намёки (с) - так называется любой совет и вопрос обращенные к нашим клерикам=) Трол, а доказывать ничего никому не надо=) Никто проверять не будет=) Просто если онлаин будет шаман/варден/пурифаир и т.д., который будет лучше отыгрывать свою роль, то в рейд он попадёт в первую очередь=) |
|
| Автор: | Irbelle [ 16 окт 2013, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Вернемся к теме шамана что ли. Вчера наконец удалось попробовать спек на реальном боссе и я хочу сказать, что он реально ОП. На самых лучших пулах у меня были цифры, сопоставимые с моими цифрами на мейне в парагоне. Если бы у меня был такой же уровень шмота на клерике, как на варе (1000+ СР, новый сет, грейтерки), я на 95% уверен, что цифры в шамане были бы выше, даже при том, что я в шамане путаюсь в ротации и пропускаю проки иногда. Так что повторяю, хватит жаловаться на лаги и сложности ротации и спекайтесь в шаманов при любой возможности) Клериков у нас не так мало уже, желающие похилить найдутся. |
|
| Автор: | Ileina [ 16 окт 2013, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
что за босс то? и сколько получилось надпсить? |
|
| Автор: | Irbelle [ 16 окт 2013, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Сальварола. Должны были убить вчера, но с интерраптами не сложилось, особенно на переходе. Если я еще раз окажусь в этой роли там, придется все-таки включить микрофон, без этого согласовать интеррапты сложно) 25к на бурсте было максимум (в районе 30-40 секунды), к концу второй фазы выходило примерно 21-22к. |
|
| Автор: | Sartarius [ 16 окт 2013, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Почему ты не ставишь аватары и не юзаешь микрофон? |
|
| Автор: | Irbelle [ 16 окт 2013, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Зачем аватар вообще, если есть уникальное звание под ником на форуме, да еще и с картиночкой? Микрофон не юзаю, потому что вообще по жизни не очень разговорчивый, да и отвлекать это только будет. Ради озвучивания одной-двух непринципиальных механик не хочется возиться с настройкой. |
|
| Автор: | Satori [ 16 окт 2013, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Anhold писал(а): придется все-таки включить микрофон там действительно сложно без голоса... надо меняться адами после моего интерапта, чтобы у анорна было время сориентироваться, пока прожимает анхолд |
|
| Автор: | Alrami [ 18 окт 2013, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Читал в какой-то шаманской очереди на счёт очереди скилов? Что ставить? short none full?иль чё эт вообще? Юзает кто? |
|
| Автор: | Irbelle [ 18 окт 2013, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Очередь скиллов юзают все дпсы, без этого никак. Я играю с full обычно, short какая-то непонятная. |
|
| Автор: | Arvel [ 18 окт 2013, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Anhold писал(а): Очередь скиллов юзают все дпсы, без этого никак. Я играю с full обычно, short какая-то непонятная. Не все) Невпоня вроде без очереди играет, и, я так подозреваю, именно поэтому в тактике всех и передамаживает, даже несмотря на устаревший билд и ротацию)
|
|
| Автор: | Alrami [ 23 окт 2013, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
После 30% если прокнул Jolt и активен Glacial Strike юзать их вместе? или GS - Phis - Jolt - Phis??? |
|
| Автор: | Irbelle [ 23 окт 2013, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Я бы сказал, что для меня лучше GS - Phys - Jolt - Phys. Я иногда вижу, что использование 2 магических атак подряд было бы правильным, но на реальном боссе я никогда не успеваю адекватно на это среагировать, так что я не заморачиваюсь с этим. К тому же, если сбиться с последовательности phys - nonphys, у меня расходятся бурст кд, так что опять же я предпочитаю не создавать себе лишних проблем. |
|
| Автор: | Sartarius [ 24 окт 2013, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
http://forums.riftgame.com/game-discuss ... d-inq.html Тема на оффоруме про Шаман-друид. Все комментарии про то, что Шаман топ. Это не гайды 1го человека, это мнение многих. |
|
| Автор: | Ileina [ 24 окт 2013, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Сарт я просто валяюсь с этих мнений многих : Fia писал(а): With a one macro version of Shaman (which imo is better than the version with non-phys and phys) I get (at 5600 sp, 480 cp selfbuffed, using RiftMeter) following numbers on the dummy: Shaman: 16k dps Inquisitor: around 14-15k dps Druid: haven't really tried, I only play this spec for fun If you want, I can give you the one macro version of Shaman. Note that I only play with one macro because I get way lower numbers when I use Ahov's method of playing Shaman, but I guess I'm just too stupid for it ... :V. But hey, it works good enough for me, at least I get 20k dps ST in raids  ). переведу для тех у кого с английским не очень. Я ниразу не играл друидом поэтому он хуже шамана   И это ответ большинства. Заметь Сарт там нет ни одного парса друида где бы он проиграл шаману даже по столбу, только ТРОЛО-ЛО-ЛО. И вот благодаря таким темам и ты в том числе думаешь что шаман круче всех и дпсит в 100500 раз больше друида и инка |
|
| Автор: | Irbelle [ 24 окт 2013, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Сарт, ты нашел темку конечно) Я там уже с первого поста офигел немного, а дальше еще более странные вещи пошли, вроде того, что процитировал Илейна. А если серьезно, то я не видел ни одного парса с ПТС, где бы друид обходил правильно сыгранного шамана. |
|
| Автор: | Brobert [ 24 окт 2013, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
You need to practice your shaman. Not only is Shaman the best dps spec for clerics, its one of the best dps specs in the game (if not THE best). Что и есть правда на самом деле.А то что там какие-то ноунейм бичи пишут о том что у них в шамане меньше ДПС чем в Инке и Друиде,это итак понятно что они 2 дня попробовали спек и начинают такие посты писать что шаман неочень. shaman- 12.3k dps after 3 mins. druid- 14.5k dps after 3 mins inq- 13.8k dps after 3 mins. |
|
| Автор: | Sartarius [ 24 окт 2013, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: [2.4] 61 Shaman |
Там не все, согласен, вялость есть, но 4-5 постов про шамана есть в ключе топовости. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|