Форум гильдии Arm Dearg
http://arm-dearg.ru/forum/

Druid 51
http://arm-dearg.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=571		 Страница 1 из 1
Автор:  Boruriinedrei [ 15 авг 2011, 05:29 ]
Заголовок сообщения:  Druid 51
#show fervent strike
suppressmacrofailures
cast combined effort
cast sanction heretic
cast Eruption of Life
cast Lightning Hammer
cast Bombard
cast fervent strike
cast vex
petattack
petcast Enraged Assault
petcast Satyr Sweep

Для дпс по одной цели используется этот макрос. Билд 51/11/4 Druid/Inquis/Shaman. В инквизиторе и шамане берутся только пассивки и баффы.
Для пвп это билд очень хорош. Есть хилорез, сайленс на 5 секунд, 10-секундный сон, корни. Бурст dmg пета и друида, уменьшение входящего урона в друида на 50% на 10 секунд.
Вобщем, можно убивать 1 на 1. :ded:
Если совсем всё плохо, стоим в толпе своих и жмём макрос, друид палит издалека инквизиторскими абилками, а козлотавр бегает вдалеке и рубит противника. :ded:

Для pve это один из топ-дпс билдов. Который умеет всё, от хилореза и диспелла до баффов рейда на +5% дмг и козлобаффов.
Автор:  Fuegro [ 15 авг 2011, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Дуаю, что в рейде друид нужен только один. Во-первых, потому что только один сатир даёт значимый бафф (+62 ap и sp), а во-вторых, есть мнение, что шаман 51 гораздо лучше скалируется с рейд-баффами.
Более того, если в рейде уже есть варлорд с Call To Battle, то бафф сатира перебивается баффом от варлорда. И в таком случае гораздо полезнее будет шаман с баффом +5% к физ. урону (Vengeance of the Piercing Cold).
Автор:  Boruriinedrei [ 15 авг 2011, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Всё очень сильно зависит от энкаунтера. На Вармастере в RoS друид может жахать босса ranged атаками, пока он бегает, его дпс будет выше шамановского.
А вообще у этих билдов примерный паритет. И каждый имеет право на существование.
Автор:  Fuegro [ 15 авг 2011, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Цитата:
И каждый имеет право на существование.


Да я и не возражаю ни разу. Убеждён, что каждый пусть играет тем билдом - какой удобнее.
Но вот, для Murdantix, например, было бы хорошо договориться заранее о композиции рейда. Если нужен именно максимальный рейд-дпс, а не большие циферки от каждого в отдельности. Чтобы баффы не конфликтовали etc.
Автор:  Boruriinedrei [ 15 авг 2011, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Да я вообще эту тему создал, чтоб Аллиаре мой макрос показать для варфронта. :)
А в рейде мы уж всегда договоримся, да и по составу на месте разберёмся.
Автор:  Fuegro [ 15 авг 2011, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Цитата:
Да я вообще эту тему создал, чтоб Аллиаре мой макрос показать для варфронта


А ты на WF отжигаешь друидом!? Хм, надо тоже что ли попробовать. Есть ощущение, что в pug-рейдах работает только AE хил и кабалист.
Автор:  Boruriinedrei [ 15 авг 2011, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Этот билд хорош тем, что из-за большого количества контроля, большого дпс и наличия бурстов можно драться 1 на 1 с любым противником и убивать его. :)
Мне ещё на PvP рифтах понравилось в этом билде жахать. А на варфронте вчера вообще случай комичный был, я врубил бурст, а противник(маг) отправил меня в сон на 10 секунд. За это время мой сатир сам по себе зарубил мага.
Автор:  Rarogushka [ 15 авг 2011, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Я если честно не сильно люблю играть с петами, это лишнее отвлечение внимание от боя. Их контролировать надо а при общем мясе это, ну лично мне, бывает трудновато.
Автор:  Boruriinedrei [ 15 авг 2011, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Весь контроль пета в этом билде происходит путём нажатия DPS-кнопки. Эта единственная кнопка дпсит в мили, если цели рядом нет, то она жахает с расстояния, а так же сама по себе направляет пета. Таким образом никакого контроля пета вообще не нужно.
Автор:  Postiel [ 17 окт 2011, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Druid 51
Продолжает кто нибудь играть друидами? Поделитесь пожалуйста актуальным билдом на друиде 51, и своими комментариями по нему.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/