С офф.форума:
All builds were tested alone, with buffs available to each spec.
Results:
Necrolock - 889 sustained. No burst.
51 Archon - 795.8 sustained. Burst over 900.
Pyro/Ele - 899 sustained. Burst over 1500.
SC/Ele - 929 sustained. Burst over 1500.
Chloro/Archon - 550 sustained. No burst.

Может я криворучка, но в упор не вижу таких цифр в парсере, ни в ACT, ни в RJ. В среднем выходит по 600 стабильного дпс по 1 цели в каждом спеке, где-то меньше (550), где-то больше (до 650). Хлоро/архона не тестил, но думаю и близко не подойдёт=)

Посмотреть бы что за шмот у человека, если грамотная сборка т2 то вполне реальные циферки. Странно что не упомянут дип элем.

http://rift.zam.com/en/stc.html?t=0zzIs ... xchIzuczxo

Мой ДПС билд. Мало кто умудряется меня в нормал инстах переДПСить. + большой саппорт группе.

Мой дпс билд, взят с офф форума в общем-то, что-то можно и переставить, но 32 в stormcaller и elementalist необходимы:
http://rift.zam.com/en/stc.html?t=1zqyz.Vtcz0xoAuz.VMxx0xcsbo

У меня 799 spell power, 478 spell crit, 203 focus. Только что проверял - стабильно в районе 700 дпс на boss кукле.

Значит, цикл элементарный:
1). Raging Storm для 3 стаков electrified;
2). Ice Shear для баффа на +дамаг;
3). Lightning Strike по возможности по кд;
4). В остальное время спамим Lightning Field;
5). Не забываем поддерживать всегда 3 стака electrified (засчёт Thunderbolt или Raging Storm) и бафф на +дамаг;
6). Когда >80 charge используем Static Flux, если достаточно маны для продолжения боя, иначе используем Channel Elements;
7). Используем Intensify Elements, тринку (если есть) и Static Discharge по кд, либо когда нужен бурст.

Exposure не нужен, если есть архон в рейде, это его обязанность.
С аое я думаю итак понятно, что оно супер
Если есть возможность, можно повесить на себя 5 стаков баффа от Pillaging Stone, как-никак +40 ко всем статам

Главные плюсы билда: высокий дпс и мобильность. Из минусов - билд извращенский и недостоин настоящего мага, но что делать, раз такой огромный дисбаланс пока в игре между архетипами и душами в них Может через годик что и наладят.

ну, тот же самый, что стоит у меня для соло еще аж с 26 февраля viewtopic.php?p=1158#p1158

Я не один не сплю, оказывается

Что-то я делаю не так, еще бы понять что. 802 сп 633 крит и 209 фокуса, максимум что удалось выжать за 5 минутный бой с куклой 471 дпс с меня и 81 с ветерка.
Апд. Забывал бафф на чардж от пета с ним личный дпс вырос до 520, но всеравно не те цифры=(
Апд2. Перешел порог в 700, осталось научиться это делать в реальном бою.

Trustmindas

Я свой билд писать не буду - это секрет
Но ты на мой взгляд совершаешь несколько ошибок:
После того как ты повесил дебаффы electrofield и ice sheater надо бить clodburst, у него +76% дамага и в результате дамаг будет тот же что и у lighting field, но не надо обновлять эффект electrofield.
Соответственно талант lighting conductor тебе тоже не нужен, потому как поддерживать дебафф electrofield уже не нужно каждый второй каст.
Lighting strike щас считать не охота, но у него не должно быть дамага как у clodburst.

Еще мне очень интересно что ты хотел добиться от lighting storm, дамаг у него ниже чем у связки forked lighting и lighting field

Некропостинг ftw

Если это секрет - не пиши тут Мы тут делимся всей возможной информацией чтобы повысить эффективность друг друга.


Cloudburst даст тебе больше дамага по чучелу, но в рейде Lightning Field бьет сильнее, ибо гораздо сильнее скейлится от SP. Также при дамаге 1 цели Lightning Field не снимает стаки Electrified. А обновлять Electrified раз в 15 секунд надо в любом раскладе чтобы работал бонус от Inductance.

Какое отношение имеет Lightning Conductor к поддержке Electrified? Не вижу связи. Lightning Conductor имеет смысл когд аты делаешь безумную ротацию с Building Storm и Arctic Blast.
Касательно каждого второго каста, чередование Forked Lightning и Lightning Field необходимо на аое паках для поддержания 3 стаков Electrified на всем паке.

У Lightning Strike, особенно после 1.2 - самый высокий дпс по соло цели, учитывая талант Charged.

Lightning Storm используется для быстрого накопления 3хElectrified на всем паке, особенно если в паке больше 5 целей, т.к. Forked Lightning бьет только по 5 целям. В принципе в основном имеет смысл использовать 3x Forked Lightning на стандартных паках 3-4 моба.

Спасибо за подсказку. Вчера попробовал, но мана сливается очень быстро, потому как расход маны двойной.
Скейлится LF от спелповера не намного сильнее CB, а вот от Static Flux в связке с LF действительно здорово скейлится.
Видимо имеет смысл использовать LF под бафом от SF, а основное время дамага всетаки CB.

И вообще спасибо, очень дельные советы.

Да, расход маны в этом билде сумасшедший. По кулдауну используются Heroic Mana Tonic если надо доп дпс в рейде. Иначе откачиваешь ману с помощью Channel Elements в бою или Revitalize между боями.

У CB от спелповера 19%, у LF 33% - ну да, разница небольшая Она становится довольно существенной в рейде под всеми бафами. Особенно если у тебя рейдовая экипировка. Когда SP >1000 тут вариантов вообще не остается. И да, SF дает LF фактически +15% дамага, на CB около 8%, ибо он уже и так имеет бонус 45% (его тултип) + бонус от Electrified, а LF только бонус от Electrified. А все бонусы складываются, следовательно прирост во втором случае гораздо больше.

Maths.

Lit field base damage. 68-72. 37% spell coeff.
Cloud burst base damage. 64-67. 16% spell coeff. *edit. 19% seems to be the correct value.

Well so right off the bat, its obviously LF is doing to do way more damage.

But as we add some talents, CB catchs up a bit.
Str of cold. 32-34% water damage.
Lit mastery. 5% air damage. 10% crit chance.

These talents count as buffs. They apply to base damage as well as sp Coeff. They even modify the tooltip.
The problem is, they are applied at the same times as other buffs. Such as static flux.
Your CB tooltip will read 85-89 damage. Which is the 64-67x1.34, from the str of cold
And your lit field will read 71-75. So tooltips will read CB as hitting harder with the str of cold talent.
But, add buffs. 20% static flux. It is NOT the 85-89 damage that is being increased by 20%. It is the 64-67 damage that is. (Warlocks have this same problem with water spells. and lock armor)
So no sp, with flux active:
LF=90.
CB=103. Still higher, but the variance is smaller.
Lets add 1000 sp.

LF: (72+(1000x.37))1.05= 464. no flux.
LF: (72+(1000x.37))1.25= 552. flux.

CB: (67+(1000x.19))1.34= 344. no flux.
CB: (67+(1000x.19))1.54= 396. flux.

So, we see here that LF scales way more so far. And we can also see flx vs no flux is 19% damage increase for LF. (not 20 due to 5% lit mastery.) While only 15% for CB. as it doesnt scale with str of cold.

now, you may be saying; why is CB so low still? Debuffs is the answer.
And CB's 45% from eletrified ALSO only adds with other debuffs.
30% elex3. 42% ice shear. 7% exposure. 45% CB.
79% for LF, 124% for CB.

LF: (72+(1000x.37))1.05= 464. no flux. 464x1.79= 830
LF: (72+(1000x.37))1.25= 552. flux. 552x1.79= 988

CB: (67+(1000x.19))1.34= 344. no flux. 344x2.24= 770
CB: (67+(1000x.19))1.54= 396. flux. 396x2.24= 887

During this, I see a problem. Old sp coeff place CB at 16%. Bluedots even.
Testing I am getting higher. About 19%. Numbers are clocking in a bit low still. 19.5% might be right.

---

amendments.

I wasn't happy with those values. Something wasn't adding up right.

I think CB is 19.5%. Although it would be the only .5 that I know of. So not 100% sure there.

But using that,
351 base with 1000 sp.
The fully debuffed value wasn't adding up either. 770 CB vs 830 LF. look at ssin's vids to see the variance is much smaller.
So what happened? I think cloudbursts 45% elecx3 is now counted as a buff, not a debuff. So it is being added to the FIRST equation, not the second.
34% str of cold+45% CB for 79% damage buff. Then 79% damage debuff.

CB: (67+(1000x.19.5))1.79= 469. no flux. 344x1.79= 839
CB: (67+(1000x.19.5))1.99= 521. flux. 344x1.79= 933

These figures seem more correct. Exact sp coeff is a bit up in the air still.
What you can really see however here. Without flux CB is hitting harder then LF. But with flux, LF is hitting harder then CB. Because that 45% cb, and 34% str of cold is NOT scaling with flux. And the same is true with int elements, archon/bard buffs.

sarianne, forums.riftgame.com

Забыл добавить, что у LF на 10% больше шанс критануть

Ого, я не знал, что на spell power у CB пониженный коэфициэнт. Думал у всех спеллов с кастом 1,5 секунд - 0,375.

А почему эффект CB на повышение дамага на 45% считается во второй части формулы, а не в первой, он же не относится к дебафам, получается баг?
Почему для расчета берется верхний дамаг, а не усредненный
Если он будет считаться по нормальному, тогда:
LF: (70+(1000x.37))1.05= 462. no flux. 464x1.79= 827
CB: (65,5+(1000x.19))1.79= 457. no flux. 460x1.79= 819
(1,79 это 1,34+0,45, и 2,24-0,45)

Если конечно разница в дамаге 11% на 1000 спелповер, и еще 7% на увеличенном шансе крита, то есть о чем подумать

По-моему все логично, 45% - бонус от Lightning Conductor и принципиально он не отличается от бонусов от Electrified и Ice Shear

Electrifield и Ice Sheater висят на мобе как дебафы, а эффект CB это свойство скилла, оно как дебафф не отображается. Правда скилл получается привязанный к дебафам моба, ну не знаю...

Если нет дебаффа, нет и бонуса.

P.S. Упоминание в предыдущем посте LC прощу рассматривать как признак приближения старческого маразма.

Ну тут правда не твоя. Lightning Conductor тут ни при чем. Это внутренний бонус самого Cloud Burst. Однако принцип его расчета аналогичен скилу Inductance.

Ice Shear - дебаф
Electrified - дебаф, но он сам по себе ничего не делает.

См постскриптум
viewtopic.php?p=4948#p4948