Пока надумал такой конфиг:
Процессор - Intel Core i5-2500K (и 2600, и 2700 существенно дороже)
Вентилятор - Noctua NH-D14 (судя по всему круче только горы, среднедорого, хотим тишины даже с подогнаным 2500-м)
MB - ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 (поддержка всего новья, только планируемого к выпуску)
Видео - ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5
ОЗУ - 4*4 Gb Crucial DDR3 PC3-12800 •DDR3-1600 (может показаться много, но по цене она тут не дотягивается даже до вентилятора)
SSD - Crucial M4 128 Gb (при нынешних ценах на HDD это бюджетно XD)
БП - Cooler Master Silent Pro Hybrid 850W (RS-850-SPHA-D3) (достаточно даже если внезапно приобрести вторую 570-ю для SLI)
на базе корпуса - MidiTower Cooler Master Silencio (RC-550-KKN1) (+тишина/-прогрев)

Так как большей части этого добра у нас в деревне в продаже нет, буду брать на заказ... выйдет подарок к новому году

если это про мой, то на Zone Events на боссах, да, не фонтан (цифры не смотрел, чуть выше 3-4 наверное ), в Санктуме всё хорошо - возможно я там по ночам обычно, когда народу мало, ну и в т1 рейдах проблем нет
Всё время на ультра настройках со всеми галками...

P.S.: интересно, на какой конфигурации на 24" с ультра настройками, ласт босс Zone Events в праймтайм выдаст 25 fps?

P.S. Как говорится любой каприз...
P.S.S. Бонус

сглазил
не знаю пока как на двух других, а на моей машине на днях началась описанная по ссылке проблема. Сперва не придал значения, а сегодня полночи занимался анализом происходящего.
Выводы малоутешительны... fps падает до 4, не зависимо от настроек графики и исправляется только рестартом UI... на несколько минут.
Видать в последнем патче, что-то в клиенте поменяли не в лучшую сторону по отношению к владельцам карт от AMD.

Впереди увлекательные часы танцев с бубном

С последним патчем это сегодняшним? А то у меня ATI 5870..

Вместо указанных на сайте 3х дней ждал неделю, дождался Похоже с апдейтом придётся подождать.

не, с прошлым - играл после него не много, не обращал внимания на "лаги"

и думаю, там избирательный удар по определённым моделям

вся надежда на сегодняшний, ну и с дровами старыми поиграюсь, может поможет

У меня ATI 6670 проблем не замечал хотя играю на максимальных без теней. Правда у меня разрешение 1280*1024

PS На работе GeForce 9600 GT минимальные настройки, 1024*768, очень редко бывают замирания картинки секунд на 5.

PSS Правда с работы я только квесты делаю и евенты.

Вычистил систему от всех следов драйверов, накатил предыдущие драйвера с которыми бегал первые пару месяцев, отключил аддоны - проблема осталась.

И совершенно случайно выяснил, что источником проблемы оказалась... открытая карта показывающая моё местоположение
Открываешь карту - fps падает до 4 (на любых настройках графики)
Закрываешь карту - fps возвращается в норму (25-30 со всеми ползунками до упора вправо)

Так как почти всегда бегаю с открытой картой, раньше такого не было.

Удивительная тема, если бы не ответ Elrar'a

Macros. My Rogue has every single one of them filled up. Deleteing 10 of them yielded me 30 more fps than before. Keep in mind my setup will obviously yield me more than you but even if you gain 5 fps, why are Macros that aren't even on a hotbar killing fps?

Try it out.

Edit: 15 deleted, 35 remain used. Some guildies are reporting it worked/didn't for them. It might be a bugged slot as I deleted 15 random ones.

http://forums.riftgame.com/rift-general ... e-bug.html

Если по-русски, то количество имеющихся сохраненных макросов убивает fps игры, правильно я понял?

Ну да, гипотеза такая. Количество макросов в принципе и количество макросов на панели напрямую влияют на производительность игры.

Ага. Я наверное даже соглашусь. Мне периодически приходилось ребутаться, чтобы вернуть производительность. Но я сперва на ТС грешил, однако, ТС не жрет столько. Будто утечка памяти происходит, очень похожие симптомы.

Я тоже это сегодня читал с утра.
Зашел, удалил порядка 5-7 не особо полезных макросов (осталось всего 11).
Изменений в fps не заметил вообще.

P.S. карточка NVIDIA GeForce GTS 250

Ну, блин, на маге у меня порядка 30 было. На роге около 20, на клерике тоже не меньше. Черт его знает.

Просто у меня 1 чар, так что особо сравнивать было не с чем как было ~30 фпс (не в рейде), так и осталось после удаления 7 макросов.

у меня такое ощущение, будто производительность зависит от того, был ли ноут врублен в сеть в момент запуска игры. Хотя, судя по настройкам производительности. разницы быть не должно.

По теме.

У ноутов есть очень плохая особенность - они реагируют на настройки так скажем профилей мощности, некоторые из них вшиты на хардварном уровне. Если происходит переход от одного профиля к другому - падает производительность всей подсистемы проца (особенно актуально в современных компах, где нет южного моста). Я не большой спец в этом, поэтому причин могу привести только несколько - плохой контакт питания, т.е реконнект питания (в разгар битвы очень заметно); китайские стабилизаторы напряжения (в частности, у меня иногда умирает подсветка клавы, когда на USB hub навешана куча устройств - и вместе с этим помирает фпс); перегрев - throttle и сброс в 2D; и т.п бред.

Пмсм Rift - плохо оптимизированная игрушка, и проц заваливается кучей не зависящих от вас вычислений. У меня на моём скромном геймерском нетбуке (Core i5 1.4 ГГц) прекрасно работает FSX с джойстиком, которая даже более требовательная по тактовой частоте проца нежели Crysis.
Для себя я нашёл универсальное решение - не говоря о том, что я выставил минимальные настройки всего, что возможно, я оставляю минимум абилок на кастбарах и выключаю все лишние эффекты и иконки баффов/дебаффов на себе, цели, фокусе и т.д. В большинство времени я спокойно могу прожимать кнопки и следить за кулдаунами, но на бурстах у меня иногда залипает гкд. Насчёт темы, поднятой Erzulie: могу подтвердить, что количество макросов на панели влияет на фпс. Особенно падает фпс на длинных макросах с абилками разного характера (melee hit, range hit, no-gcd, break free и т.п) и игнором сообщений об ошибках абилок.
Я сначала грешил на видеокарту, но прогнал много тестов с отслежкой параметров - и могу со всей уверенностью сказать, что задыхается именно ЦП. Т.е. всё, что требует вычислений ЦП, понижает фпс намного 'круче', нежели проблемы с видеоподсистемой.

Резюме: Trion хорошо поработал над графикой, но забыл поработать над клиентом в плане производительности проца.

Кстати да, проблема скорее не в ноутах, а в Рифте — играю x-plane 10 с максимальными настройками, Microsoft Flight последний с ними же, Battlefield 3 на ультре даже в самых динамичных замесах. И ни одна игра не тормозит. А вот рифт даже на минимуме графики умудряется иногда проваливать FPS до 7-8.

У меня вот сейчас следующая конфигурация десктопа:
core2duo E4300 1,8gHz, 4 gb RAM, ati4770 512mb, тормоза заметны везде очень даже, особенно в санктуме, фпс там около 13-14. В инстах около 20. Причём от уровня графики вообще никакой зависимости нет, что на high, что на very very low. Значит всё упирается в процессор, подумал я.
Переключил процессор на 2,7gHz, т.е. разогнал в полтора раза. Всё стало "более быстро, игра стала более лучше идти, нпс стали засеивать больше земель, овощи там, рожь...". В инстах на 5 и 10ках тормоза пропали совсем, фпс около 40. Но в Санктуме их по-прежнему много. Сегодня посмотрю, как там в рейде на 20.

Игра очень процессорозависимая, да. А мой старенький её плохо тянет, по крайней мере в Санктуме.
Вот думаю, на что его поменять? Допустим, что на процессор+память+материнку не жалко 10.000 (хотя мучаться с перестановкой системы, аааа...), большую ли прибавку производительности стоит ожидать за эти деньги? Я года 4-5, как совсем перестал интересоваться производительностью компьютеров, а по тактовой частоте о возможном приросте производительности сейчас делать выводы не приходится из-за постоянной смены архитекторы и наличия нескольких линеек процессоров одновременно.

Вобщем, доброфорумчане, посоветуйте что-нибудь хорошее.